La derivación judicial a la mediación y la aplicación de los principios procesales en los juicios familiares

Rubinia Teresa Sandoval salazar

Resumen


La mediación familiar se encuentra debidamente regulada como un derecho fundamental, sin embargo, dentro del ordenamiento procesal en el estado de Nuevo León, se presenta una problemática procesal al momento de regular la derivación judicial a la mediación en los juicios familiares, se analizará y se interpretará la norma sustantiva y adjetiva para comprender su aplicación procesal jurídica.

Esta investigación hermenéutica en donde se busca analizar e interpretar  la normativa procesal del derecho familiar en el estado de Nuevo León, con el objetivo de identificar que principios procesales deben aplicarse durante la etapa de la audiencia preliminar en la fase conciliatoria al momento de intentar cambiar la dirección jurídica, es identificar que actos procesales pueden ayudar para que  las partes como los representantes legales soliciten una derivación judicial en los juicios familiares.

Se busca desarrollar determinados actos procesales por parte de la autoridad judicial con el objetivo de dar cumplimiento al efectivo acceso a la justicia de los Mecanismos Alternativos para la Solución de controversias  basado en la aplicación de los principios procesales por parte de la autoridad judicial, con el objetivo de impulsar las derivaciones judiciales a la mediación familiar en el estado de Nuevo León.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alejandro Burneo, K. E. (Junio de 2015). “ANÁLISIS SITUACIONAL DE LA MEDIACIÓN COMO ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA TRANSIGIBLE Y VÍA DE DESCONGESTIONAMIENTO JUDICIAL. 162. Ecuador. Obtenido de http://dspace.unl.edu.ec:9001/jspui/bitstream/123456789/8968/1/Karina%20Elizabeth%20Alejandro%20Burneo.pdf

______________________________________________________

Barona Vilar, S. (2011). La incorporación de la mediación en el nuevo modelo de justicia. Titant on line.

Cornelio Landero, E. (23 de septiembre de 2014). LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, 17, 81-95. Recuperado el 10 de noviembre de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/3221/322132552006.pdf

CPEUM. (5 de febrero de 1917). Artículo 17. Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, 314. México: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. Recuperado el 9 de Octubre de 2019, de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_090819.pdf

CPNL. (16 de diciembre de 1917). Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Nuevo León. Periódico Oficial del Estado, 127. Nuevo León: H. congreso del estado de Nuevo León. Recuperado el 9 de octubre de 2019, de http://www.hcnl.gob.mx/trabajo_legislativo/leyes/pdf/CONSTITUCION%20POLITICA%20DEL%20ESTADO%20LIBRE%20Y%20SOBERANO%20DE%20NUEVO%20LEON.pdf

de la rosa Vazquez, C. S., Garza-Sánchez, R. I., & Cabello-tijerina, P. A. (junio de 2019). Construyendo la cultura de paz: escucha activa en mujeres con más de 20 años de matrimonio. Eirene Estudios de Paz y Conflictos, 75-97. Recuperado el 225 de octubre de 2019, de https://www.estudiosdepazyconflictos.com/index.php/eirene/article/view/27/13

del Bríoa , M., & Rierab, J. (2006). Reflexiones sobre el consentimiento informado. Propuesta para el análisis de los documentos de consentimiento informado. Rev Calidad Asistencial, 213-219.

Fairen Guillén , V. (1992). Teoría General del Derecho Procesa (primera ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Germano, Z. (2015). Mediación en Conflictos Familiares en ámbito juridíco: Estado del arte de Conflicto Familiar. Red de Revistas Cientificas de América Latina, 19(2), 74-98. Recuperado el 25 de octubre de 2019, de https://www.redalyc.org/pdf/3396/339643529004.pdf

Gómez-Morata, M. (2012). Punto de encuentro familiar, una transición hacia la mediación intrajudicial. Revista de Mediación, 33-38. Recuperado el 26 de septiembre de 2018, de http://revistademediacion.com/wp-content/uploads/2013/11/Revista-Mediacion-9-04.pdf

Gorjón Gómez, F. J. (2015). Teoría de la Impetración de la justicia. . Por la necesaria ciudadanización de la justicia y la paz . Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales.

LMASCNL. (13 de enero de 2017). Ley de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias para el estado de Nuevo León. Diario oficial de la federación . Nuevo León: H. Congreso del Estado.

Morales Quintero, L. A., & Aguilar Díaz, M. B. (2014). Justicia Terapéutica: barreras y oportunidades para su aplicabilidad en México. II Congreso Iberoamericano de Justicia Terapéutica (pág. 224). Puebla: INCAPIE.

Nava González, W., & Breceda Pérez, J. A. (julio- dicembre de 2017). Mecanismos altrenativos de resolución de conflictos: acceso a la justicia consagrado como derecho humano en la constitución mexicana. Revista Mexicana de Derecho Constitucional(37), 203-228.

ONU Agenda 2030. (12 de agosto de 2015). Objetivos de desarrollo sostentible. Recuperado el 9 de octubre de 2019, de http://agenda2030.mx/#/home: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/L.85&Lang=S

Ovalle Favela, J. (2011). Teoría General del Proceso. México: Oxford University Press S.A. de C.V.

Pillado González, E. (2015). La mediación Familiar: regulación, ámbito de aplicación y principios informadores. En E. Pillado González, & F. Fariña Rivera, Mediación Familiar Una nueva visión de la gestión y resolución de conflictos familiares desde la justicia terapeútica (pág. 343). Valencia: Tirant lo blanch.

Robles Garzón, J. A. (2013). Conceptos básicos de derecho procesal civil. Madrid: Tecnos (Grupo Anaya, .S.A.).

Romero Navarro, F. (2002). La mediación familiar. Un ejemplo de aplicación práctica: la comunicación a los hijos de la separación de los padres. El papel del mediador. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales 44, 31-54. Recuperado el 8 de octubre de 2019, de http://www.mitramiss.gob.es/es/publica/pub_electronicas/destacadas/revista/numeros/40/Estudios02.pdf

Ruíz Moreno, Á. G. (2010). Principios Procesales Necesarios en la Administración de Justciia. Revista Latinoamericana de Derecho, 203-238. Recuperado el 8 de Octubre de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/4296/429640265008.pdf

Sáez Rueda, L. (2015). El ocaso de occidente. Barcelona: Herder Editorial.

Salina Garza, J. À. (2016). Tutela Judicial Efectiva, Una Visión Constitucional de la Teoría del proceso. Novum.

Sandoval Salazar, R. T. (Marzo de 2019). Mediación intrajudicial en los juicios familiares de los primeros cuatro distritos en Nuevo León. Tesis doctoral. Universidad Autonoma de Nuevo León. Obtenido de https://orcid.org/0000-0001-8970-6103

Torres Díaz, L. G. (2013). Teoría General del Proceso. México: Trillas S.A de C.V.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2020 Eirene Estudios de Paz y Conflictos

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.

EIRENE ESTUDIOS DE PAZ Y CONFLICTOS, Vol. 3 Núm. 05 , Julio-Diciembre 2020, es una publicación semestral editada por la asociación Eirene, Estudios de Paz y Conflictos A. C., calle Troqueles 228, Fraccionamiento Santa Fé, Monterrey, Nuevo León, C.P. 64540, www.estudiosdepazyconflictos.com, Directores y Editores responsables: Paris Alejandro Cabello Tijerina paris.cabellotjr@uanl.edu.mx; revista.eirene@estudiosdepazyconflictos.com; y Reyna Lizeth Vázquez Gutiérrez reynavqz@hotmail.com; reynavqz@estudiosdepazyconflictos.com; Reserva de Derechos al Uso Exclusivo al título de la revista: 04-2018-121710092000-102 ISSN: 2594-2883, ambos entregados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Paris Alejandro Cabello Tijerina, Troqueles 228 Fracc. Santa Fé, Monterrey, Nuevo León, C.P. 64540, Fecha de la última modificación: 22 de Noviembre de 2020.

Las opiniones expresadas por los autores no reflejan la postura del editor de la publicación. Todos los artículos son de creación original del autor, por lo que esta revista se deslinda de cualquier situación legal derivada por plagios, copias parciales o totales de otros artículos ya publicados y la responsabilidad legal recaerá directamente en el autor del artículo.